Vitamin D kann das Brustkrebsrisiko senken, so Studienberichte
Vitamin D wird als wunderbarer Nährstoff gepriesen, der das Risiko einer Person für verschiedene Krebsarten senken kann. Jüngste Forschungsergebnisse bestätigen nun, dass Menschen mit einem ausreichend hohen Vitaminspiegel im Blut ein signifikant geringeres Brustkrebsrisiko haben.
Die Vorzüge von Vitamin D bei der Krebsprävention stehen seit langem im Mittelpunkt der medizinischen Debatten.
Während einige Studien gezeigt haben, dass das Krebsrisiko bei Menschen mit einem höheren Gehalt an diesem Vitamin insgesamt geringer ist, haben andere vorgeschlagen, dass Vitamin D keinen Einfluss auf die Anfälligkeit einer Person für die Krankheit hat.
Dennoch ist der Grund dafür, dass Sie genügend Vitamin D erhalten, ziemlich hoch, da niedrige Blutspiegel dieses Nährstoffs mit einem erhöhten Risiko für Blasenkrebs und in einer Studie, die Anfang dieses Jahres veröffentlicht wurde, mit einem erhöhten Darmrisiko verbunden sind Krebs.
Frühere Forschungen haben auch einen Zusammenhang zwischen hohen Vitamin D-Spiegeln und besseren Überlebensraten bei Menschen nahegelegt, die sich einer Brustkrebsbehandlung unterziehen.
In einer gepoolten Analyse einer prospektiven Kohortenstudie und zwei randomisierten klinischen Studien haben Forscher der University of California der San Diego School of Medicine untersucht, ob und inwieweit hohe Vitamin D-Spiegel im Blut mit einem geringeren Risiko verbunden sind Brustkrebs zu entwickeln.
Ihre Analyse, die in Zusammenarbeit mit Spezialisten der Creighton University in Omaha, NE, der Medizinischen Universität von South Carolina in Columbia und der gemeinnützigen Organisation GrassrootsHealth in Encinitas, CA, durchgeführt wurde, legt nahe, dass bestimmte Vitamin D-Spiegel mit einem „deutlich niedrigeren“ korrelieren Brustkrebsrisiko.
Diese Ergebnisse werden jetzt in der Zeitschrift veröffentlicht PLUS EINS.
Hohe Vitamin D-Spiegel können das Risiko senken
Der Hauptprüfer Cedric F. Garland und sein Team analysierten die Daten von zwei randomisierten klinischen Studien mit insgesamt 3.325 Teilnehmern und denen einer prospektiven Kohortenstudie mit 1.713 Teilnehmern.
Alle diese Teilnehmer waren Frauen - im Durchschnitt 63 Jahre alt -, die zu Studienbeginn krebsfrei waren. Die in der Analyse verwendeten Daten wurden in den Jahren 2002–2017 gesammelt, und die Gesundheit der Teilnehmer wurde über einen mittleren Zeitraum von 4 Jahren überwacht.
Insbesondere suchte das Team nach Zusammenhängen zwischen dem Risiko, an Brustkrebs zu erkranken, bei Frauen und der Serumkonzentration von Freiwilligen (ein Teil des menschlichen Blutes, abzüglich der roten Blutkörperchen) von 25-Hydroxyvitamin D (25 (OH) D), a prominenter Vitamin-D-Biomarker.
Während des Zeitraums, in dem die drei analysierten Studien durchgeführt wurden, wurden insgesamt 77 neue Fälle von Brustkrebs festgestellt. "Die altersbereinigte Inzidenzrate von Brustkrebs betrug 512 Fälle pro 100.000 Personenjahre in der gepoolten Kohorte", geben die Forscher an.
Die Analyse ergab, dass Menschen mit höheren Blutkonzentrationen des Vitamin-D-Biomarkers einem signifikant geringeren Brustkrebsrisiko ausgesetzt waren.
"Wir fanden heraus, dass Teilnehmer mit Blutspiegeln von 25 (OH) D, die über 60 Nanogramm pro Milliliter (ng / ml) lagen, ein Fünftel des Brustkrebsrisikos hatten, verglichen mit Teilnehmern mit weniger als 20 ng / ml."
Cedric F. Garland
Darüber hinaus ist das Brustkrebsrisiko umso geringer, je höher der Vitamin D-Spiegel im System ist, erklären die Wissenschaftler.
Diese Ergebnisse sind besonders bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass die Frage, wie viel Vitamin D wir in unseren Systemen haben sollten, um gesund zu sein, noch weitgehend zur Debatte steht.
Garland und sein Team schätzten, dass der gesunde Mindestwert von 25 (OH) D im Blut etwa 60 Nanogramm pro Milliliter betragen sollte, was viel mehr ist als die von der National Academy of Medicine empfohlene Konzentration von 20 Nanogramm pro Milliliter.
"Stärkste Assoziation bisher"
Die vom Forscherteam gemeldeten Ergebnisse haben sich auch dann bewahrheitet, wenn die Analyseergebnisse auf potenzielle Einflussfaktoren wie Alter der Teilnehmer, Body Mass Index (BMI), Rauchgewohnheiten und Konsum von Kalziumpräparaten angepasst wurden.
"Eine Erhöhung des Vitamin-D-Blutspiegels deutlich über 20 ng / ml", erklärt die Erstautorin der Studie, Sharon McDonnell, "scheint für die Prävention von Brustkrebs wichtig zu sein."
Diese Ergebnisse sind besonders spannend für Garland, der seit vielen Jahren den Zusammenhang zwischen dem Vitamin D-Serumspiegel und dem Krebsrisiko untersucht und stets behauptet hat, dass dieser Nährstoff eine wichtige Rolle spielt, um die Krankheit in Schach zu halten.
Der Hauptforscher erklärt, dass die aktuelle Studie auf den Ergebnissen früherer epidemiologischer Studien mit ähnlichen Ergebnissen aufbaut und diese stärkt.
Die epidemiologische Forschung konzentriert sich auf die Berechnung der Inzidenz einer Krankheit in einer bestimmten Population und der Faktoren, die das Auftreten dieser Erkrankung beeinflussen könnten. Diese Art von Studien bieten jedoch keinen eindeutigen Beweis für Ursache und Wirkung, weshalb die Ergebnisse entsprechend gelesen werden müssen.
Ein weiteres mögliches Manko der aktuellen Studie, über die Garland berichtet, ist, dass "[t] seine Studie auf Brustkrebs nach der Menopause beschränkt war".
"Weitere Forschung ist erforderlich", fährt er fort, "ob hohe 25 (OH) D-Spiegel prämenopausalen Brustkrebs verhindern könnten."
"Dennoch", schließt Garland, "berichtet dieses Papier über den bisher stärksten Zusammenhang zwischen Serumvitamin D und der Verringerung des Brustkrebsrisikos."
