Ist die 5G-Technologie gesundheitsschädlich?
Da die drahtlose 5G-Technologie langsam ihren Weg rund um den Globus findet, raten viele Regierungsbehörden und Organisationen, dass es keinen Grund gibt, sich über die Auswirkungen von Hochfrequenzwellen auf unsere Gesundheit zu beunruhigen. Einige Experten sind sich jedoch nicht einig.
Der Begriff 5G bezieht sich auf die fünfte Generation der Mobiltechnologie. Mit dem Versprechen schnellerer Browsing-, Streaming- und Download-Geschwindigkeiten sowie einer besseren Konnektivität scheint 5G eine natürliche Entwicklung für unsere zunehmend technikabhängige Gesellschaft zu sein.
Abgesehen davon, dass wir die neuesten Filme streamen können, wurde 5G entwickelt, um die Kapazität zu erhöhen und die Latenz zu verringern. Dies ist die Zeit, die Geräte benötigen, um miteinander zu kommunizieren.
Für integrierte Anwendungen wie Robotik, selbstfahrende Autos und medizinische Geräte werden diese Änderungen eine große Rolle dabei spielen, wie schnell wir Technologie in unseren Alltag integrieren.
Die Hauptstütze der 5G-Technologie wird die Verwendung höherfrequenter Bandbreiten im gesamten Hochfrequenzspektrum sein.
In den USA hat die Federal Communications Commission die erste Bandbreite - 28 Gigahertz (GHz) - versteigert, die das 5G-Netz bilden wird. Auktionen mit höherer Bandbreite sind für Ende dieses Jahres geplant.
Aber was hat 5G mit unserer Gesundheit zu tun?
In diesem Spotlight untersuchen wir, was elektromagnetische Strahlung ist, wie sie sich auf unsere Gesundheit auswirken kann, welche Kontroversen um Hochfrequenznetze bestehen und was dies für das Aufkommen der 5G-Technologie bedeutet.
Was ist elektromagnetische Strahlung?
Ein elektromagnetisches Feld (EMF) ist ein Energiefeld, das aus elektromagnetischer Strahlung resultiert, einer Energieform, die durch den Stromfluss entsteht.
Elektrische Felder existieren überall dort, wo Stromleitungen oder Steckdosen vorhanden sind, unabhängig davon, ob der Strom eingeschaltet ist oder nicht. Magnetfelder entstehen nur, wenn elektrische Ströme fließen. Zusammen produzieren diese EMFs.
Elektromagnetische Strahlung existiert als Spektrum verschiedener Wellenlängen und Frequenzen, die in Hertz (Hz) gemessen werden. Dieser Begriff bezeichnet die Anzahl der Zyklen pro Sekunde.
Stromleitungen arbeiten zwischen 50 und 60 Hz, was am unteren Ende des Spektrums liegt. Diese niederfrequenten Wellen bilden zusammen mit Radiowellen, Mikrowellen, Infrarotstrahlung, sichtbarem Licht und einem Teil des ultravioletten Spektrums, die uns in die Megahertz- (MHz), GHz- und Terahertz-Spektren führen, die sogenannte nichtionisierende Strahlung .
Darüber liegen die Petahertz- und Exahertz-Spektren, zu denen Röntgen- und Gammastrahlen gehören. Dies sind Arten ionisierender Strahlung, die bedeuten, dass sie genügend Energie tragen, um Moleküle auseinanderzubrechen und den menschlichen Körper erheblich zu schädigen.
Hochfrequenz-EMFs (RF-EMFs) umfassen alle Wellenlängen von 30 Kilohertz bis 300 GHz.
Für die breite Öffentlichkeit erfolgt die Exposition gegenüber HF-EMF hauptsächlich über Handheld-Geräte wie Mobiltelefone und Tablets sowie über Basisstationen für Mobiltelefone, medizinische Anwendungen und Fernsehantennen.
Die bekannteste biologische Wirkung von HF-EMF ist das Erhitzen. Hohe Dosen von RF-EMFs können zu einem Temperaturanstieg des exponierten Gewebes führen, was zu Verbrennungen und anderen Schäden führt.
Mobile Geräte senden jedoch HF-EMFs in geringen Mengen aus. Ob dies Anlass zur Sorge gibt, ist Gegenstand einer laufenden Debatte, die durch die Ankunft von 5G wieder in Gang gebracht wird.
Hochfrequenzwellen „möglicherweise krebserregend für den Menschen“
Im Jahr 2011 trafen sich 30 internationale Wissenschaftler, die Teil der Arbeitsgruppe der Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC) sind, um das Risiko einer Krebsentstehung infolge der Exposition gegenüber RF-EMF zu bewerten.
Die Arbeitsgruppe veröffentlichte eine Zusammenfassung ihrer Ergebnisse in Die Lancet Onkologie.
Die Wissenschaftler untersuchten eine Kohortenstudie und fünf Fall-Kontroll-Studien am Menschen, in denen jeweils untersucht werden sollte, ob ein Zusammenhang zwischen der Verwendung von Mobiltelefonen und Gliom, einem Krebs des Zentralnervensystems, besteht.
Das Team kam zu dem Schluss, dass auf der Grundlage von Studien von höchster Qualität „eine kausale Interpretation zwischen RF-EMF-Exposition von Mobiltelefonen und Gliom möglich ist“. Kleinere Studien stützten eine ähnliche Schlussfolgerung für Akustikusneurinome, aber die Evidenz war für andere Krebsarten nicht überzeugend.
Das Team untersuchte auch über 40 Studien, in denen Ratten und Mäuse verwendet wurden.
Angesichts der begrenzten Evidenz bei Menschen und Versuchstieren stufte die Arbeitsgruppe RF-EMF als „möglicherweise krebserregend für den Menschen (Gruppe 2B)“ ein. "Diese Bewertung wurde von einer großen Mehrheit der Mitglieder der Arbeitsgruppe unterstützt", schreiben sie in der Zeitung.
Zum Vergleich enthält Gruppe 2B auch Aloe Vera-Ganzblattextrakt, Abgase von Benzinmotoren und eingelegtes Gemüse sowie Arzneimittel wie Progesteron-Kontrazeptiva, Oxazepam und Sulfasalazin.
Die WHO sagt: "Keine nachteiligen Auswirkungen auf die Gesundheit."
Trotz der Einstufung von RF-EMF als möglicherweise krebserregend für den Menschen sind andere Organisationen nicht zu dem gleichen Ergebnis gekommen.
Die IARC ist Teil der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Die WHO führt jedoch eine separate „Gesundheitsrisikobewertung von [RF-EMFs] durch, die als Monographie in der Reihe„ Environmental Health Criteria “veröffentlicht werden soll.
Das 1996 gegründete Internationale EMF-Projekt ist für diese Bewertung verantwortlich.
Laut der internationalen EMF-Projektbroschüre:
„Das Projekt wird von einem beratenden Ausschuss überwacht, der sich aus Vertretern von acht internationalen Organisationen, acht unabhängigen wissenschaftlichen Institutionen und mehr als 50 nationalen Regierungen zusammensetzt und eine globale Perspektive bietet. Die wissenschaftliche Arbeit wird in Zusammenarbeit mit der Internationalen Kommission für den Schutz vor nichtionisierender Strahlung (ICNIRP) durchgeführt. Alle Aktivitäten werden vom WHO-Sekretariat koordiniert und erleichtert. “
Die Ergebnisse des Projekts wurden noch nicht veröffentlicht.
Gegenwärtig gibt die WHO an, dass "bis heute keine nachteiligen gesundheitlichen Auswirkungen einer geringen langfristigen Exposition gegenüber Hochfrequenz- oder Leistungsfrequenzfeldern bestätigt wurden, aber die Wissenschaftler forschen weiter aktiv in diesem Bereich."
In den USA stellt die Federal Communications Commission fest, dass "bei relativ geringen Expositionen gegenüber HF-Strahlung - d. H. Geringeren als diejenigen, die eine signifikante Erwärmung erzeugen würden - die Beweise für die Erzeugung schädlicher biologischer Wirkungen nicht eindeutig und unbewiesen sind."
Was ist die Kontroverse?
Dr. Lennart Hardell vom Institut für Onkologie der Universität Örebro in Schweden ist ein ausgesprochener Kritiker der Entscheidung der WHO, die Einstufung von RF-EMF durch die IARC als möglicherweise krebserregend nicht zu übernehmen.
In einem Artikel aus dem Jahr 2017 in der Internationale Zeitschrift für OnkologieEr erklärt, dass mehrere Mitglieder der Kerngruppe des EMF-Projekts ebenfalls dem ICNIRP angeschlossen sind, einer Organisation, die er als „branchenloyale NGO“ bezeichnet.
"Die Mitgliedschaft bei ICNIRP ist ein Interessenkonflikt bei der wissenschaftlichen Bewertung von Gesundheitsgefahren durch HF-Strahlung durch Verbindungen zu Militär und Industrie", schreibt Dr. Hadrell. "Dies gilt insbesondere, da die ICNIRP-Richtlinien für die einflussreiche Telekommunikations-, Militär- und Energiewirtschaft von großer Bedeutung sind."
In dem von 29 medizinischen und wissenschaftlichen Experten herausgegebenen BioInitiative-Bericht, zu dem auch Dr. Hardell gehört, heißt es: „Bioeffekte sind eindeutig nachgewiesen und treten bei sehr geringer Exposition gegenüber [EMF] und Hochfrequenzstrahlung auf.“
Der Bericht, der zu Beginn dieses Jahres teilweise aktualisiert wurde, hebt Zusammenhänge zu DNA-Schäden, oxidativem Stress, Neurotoxizität, Karzinogenität, Spermienmorphologie sowie zur Entwicklung des Fötus, Neugeborenen und frühen Lebens hervor. Sie schlagen auch einen Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber RF-EMF und einem höheren Risiko für die Entwicklung einer Autismus-Spektrum-Störung vor.
Die Gruppe fordert Regierungen und Gesundheitsbehörden nachdrücklich auf, neue Sicherheitsgrenzwerte zum Schutz der Öffentlichkeit festzulegen.
Was sagen die neuesten Studien über das Krebsrisiko aus?
Schreiben in der Internationale Zeitschrift für Hygiene und UmweltgesundheitDr. Agostino Di Ciaula von der Abteilung für Innere Medizin am Krankenhaus von Bisceglie in Italien überprüfte die neuesten Studien zur Wirkung von RF-EMFs bei Menschen, Tieren und Mikroben.
In seinem Artikel schreibt er: „Beweise für die biologischen Eigenschaften von RF-EMF häufen sich zunehmend und weisen, obwohl sie teilweise noch vorläufig oder kontrovers sind, eindeutig auf die Existenz mehrstufiger Wechselwirkungen zwischen hochfrequenter EMF und biologischen Systemen hin auf die Möglichkeit onkologischer und nicht-onkologischer (hauptsächlich reproduktiver, metabolischer, neurologischer, mikrobiologischer) Wirkungen. “
"Biologische Effekte wurden auch bei Expositionsniveaus unterhalb der gesetzlichen Grenzwerte festgestellt, was zu wachsenden Zweifeln an der tatsächlichen Sicherheit der derzeit verwendeten ICNIRP-Standards führte", fährt er fort.
"Weitere experimentelle und epidemiologische Studien sind dringend erforderlich, um die gesundheitlichen Auswirkungen des Menschen durch die Exposition gegenüber generischen oder spezifischen […] RF-EMF-Frequenzen in verschiedenen Altersgruppen und mit zunehmender Expositionsdichte besser und vollständiger untersuchen zu können."
Dr. Agostino Di Ciaula
Das ICNIRP hat zwei der jüngsten Studien veröffentlicht, in denen untersucht wurde, ob RF-EMFs bei Ratten und Mäusen Krebs verursachen können.
Eine Studie des National Toxicology Program des US-amerikanischen Gesundheitsministeriums untersuchte hohe Expositionsniveaus bei 900 MHz. Das Team fand "eindeutige Hinweise auf Tumoren im Herzen männlicher Ratten", "einige Hinweise auf Tumoren im Gehirn männlicher Ratten" und "einige Hinweise auf Tumoren in den Nebennieren männlicher Ratten".
Die zweite Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Umweltforschung Von einer Gruppe von Forschern des Cesare Maltoni Cancer Research Center am Ramazzini-Institut in Bologna, Italien, wurde bei Ratten, die einem RF-EMF-Äquivalent einer 1,8-GHz-Basisstation ausgesetzt waren, eine Zunahme von Tumoren im Herzen festgestellt.
"Insgesamt kommt ICNIRP auf der Grundlage der nachstehend dargelegten Überlegungen zu dem Schluss, dass diese Studien keine verlässliche Grundlage für die Überarbeitung der bestehenden Richtlinien für die Exposition gegenüber Hochfrequenz bieten", schreibt das ICNIRP.
Wechsel von 4G zu 5G
Die Ankunft des 5G-Netzwerks verspricht eine Verbesserung der Konnektivität. In Wirklichkeit bedeutet dies eine größere Abdeckung und mehr Bandbreite, damit unsere Vielzahl von Daten von A nach B übertragen werden kann.
Um Netzwerke am oberen Ende des RF-EMF-Spektrums aufzubauen, werden weltweit neue Basisstationen oder kleine Zellen erscheinen.
Der Grund dafür ist, dass hochfrequente Funkwellen eine kürzere Reichweite haben als niederfrequente Wellen. Kleine Zellen, mit denen Daten relativ kurze Strecken zurücklegen können, bilden einen wichtigen Bestandteil des 5G-Netzwerks, insbesondere in Gebieten mit dichter Netzwerknutzung.
Obwohl unser Leben durch schnelleres Surfen, integrierte E-Health-Anwendungen, fahrerlose Autos und reale Konnektivität über das „Internet der Dinge“ verändert werden kann, wird dies einen erheblichen Einfluss auf die Menge der RF-EMFs haben, denen wir ausgesetzt sind zu?
Die kurze Antwort lautet: Noch weiß niemand wirklich Bescheid. Schreiben in Grenzen der öffentlichen Gesundheit Anfang dieses Monats äußerte sich eine Gruppe internationaler Wissenschaftler, darunter Dr. Hardell, zu den potenziellen Risiken der 5G-Technologie.
„Mit 5G verbundene Strahlung mit höherer Frequenz (kürzere Wellenlänge) dringt nicht so tief in den Körper ein wie Frequenzen älterer Technologien, obwohl ihre Auswirkungen systemischer Natur sein können“, erklären sie.
„Der Bereich und das Ausmaß der potenziellen Auswirkungen von 5G-Technologien sind nicht ausreichend erforscht, obwohl bei Exposition mit Millimeterwellenlänge wichtige biologische Ergebnisse berichtet wurden. Dazu gehören oxidativer Stress und veränderte Genexpression, Auswirkungen auf die Haut und systemische Auswirkungen wie die Immunfunktion “, fahren die Autoren fort.
Das Team gibt verschiedene Empfehlungen ab, darunter strengere Tests und das Sammeln von Daten, um Zusammenhänge zwischen RF-EMF-Exposition und Gesundheitsergebnissen zu identifizieren, Informationen über Gesundheitsrisiken mit Benutzern auszutauschen und die Exposition bei unter 16-Jährigen zu begrenzen. Der letzte Punkt auf ihrer Liste besagt Folgendes:
"Zelltürme sollten von Häusern, Kindertagesstätten, Schulen und Orten entfernt sein, die von schwangeren Frauen, Männern, die gesunde Kinder zeugen möchten, und jungen Menschen frequentiert werden."
Das Endergebnis
Es gibt zweifellos Hinweise darauf, dass die Exposition gegenüber RF-EMF mit einem geringfügigen Anstieg des Risikos für die Entwicklung bestimmter Krebsarten und anderer gesundheitsschädlicher Folgen zusammenhängt.
Die Jury ist sich jedoch noch nicht sicher, wie ernst eine Bedrohung für RF-EMFs im Allgemeinen - und 5G-Bandbreiten im Besonderen - für unsere Gesundheit ist.
Für diejenigen von uns, die in dicht besiedelten Gebieten leben, gibt es kein Entrinnen vor den unzähligen Radiowellen, die überall um uns herum durch die Luft flitzen.
Um die Exposition gegenüber RF-EMFs zu verringern, schlägt die Food and Drug Administration (FDA) vor, den Zeitaufwand für unsere Mobiltelefone zu reduzieren und den Lautsprechermodus oder ein Freisprech-Kit zu verwenden, um mehr Abstand zwischen unseren Geräten und Geräten zu schaffen Unsere Köpfe.
Die American Academy of Pediatrics (AAP) empfiehlt, die Zeit zu begrenzen, die Kinder und Jugendliche für mobile Geräte aufwenden.
Langzeitstudien, in denen die Auswirkungen der Exposition gegenüber digitalen Netzwerken untersucht werden, werden derzeit durchgeführt. Eine davon ist die COSMOS-Studie, die 2007 mit dem Ziel gestartet wurde, mindestens 290.000 Menschen in sechs europäischen Ländern 20 bis 30 Jahre lang zu begleiten, um ihre Handynutzung und ihre gesundheitlichen Ergebnisse zu bewerten.
Nur die Zeit wird zeigen, was die Ergebnisse dieser und anderer Studien zeigen.
