Eine Geburt kann das Brustkrebsrisiko erhöhen
Viele glauben, dass eine Geburt Frauen vor Brustkrebs schützen kann, aber neue Erkenntnisse legen nahe, dass es zwei Jahrzehnte dauern kann, bis dieser Nutzen sichtbar wird.
Das Risiko, an Brustkrebs zu erkranken, ist individuell unterschiedlich.
Die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) schlagen vor, dass mehrere Faktoren ins Spiel kommen.
Diese sind unterteilt in Risikofaktoren, die Menschen nicht kontrollieren können, und solche, die Menschen ändern können.
Zum Beispiel können Menschen ihr Alter, ihre genetischen Mutationen und ihre Familiengeschichte nicht ändern, während sie ihr Gewicht, ihren Alkohol und ihr Trainingsniveau kontrollieren können.
Ein Faktor, von dem einige Forscher glauben, dass er das Brustkrebsrisiko einer Frau verringern kann, ist die Geburt eines Kindes.
Einer neuen Studie zufolge muss die Theorie, dass eine Geburt eine Frau vor Brustkrebs schützen kann, möglicherweise weiter geklärt werden. Die Ergebnisse der Studie legen nahe, dass dieser Schutz nicht sofort eintritt. Stattdessen kann es sehr lange dauern, bis sie entstehen.
Die Forscher fanden auch heraus, dass die Geburt nur Frauen über einem bestimmten Alter zugute kommt, wenn es um das Brustkrebsrisiko geht. Tatsächlich stellten sie fest, dass jüngere Frauen, die kürzlich geboren hatten, ein erhöhtes Risiko hatten.
Die Auswirkungen der Geburt
Die groß angelegte Analyse untersuchte Daten aus 15 Studien aus der ganzen Welt. Wissenschaftler untersuchten über 800.000 Frauen mit einem besonderen Fokus auf Faktoren, die andere Studien zu diesem Thema übersehen hatten.
Dies beinhaltete Dinge, die das Brustkrebsrisiko beeinflussen könnten, wie die Familiengeschichte der Krankheit und das Stillen.
Veröffentlicht in der Annalen der Inneren MedizinDie Studie ergab, dass das Brustkrebsrisiko bei Frauen, die geboren hatten und 55 Jahre oder jünger waren, erhöht war.
Dieses Risiko erreichte seinen höchsten Punkt etwa 5 Jahre nach der Geburt der Frauen. Zu diesem Zeitpunkt hatten Mütter in dieser Altersgruppe eine um 80 Prozent höhere Wahrscheinlichkeit, an Brustkrebs zu erkranken, als Frauen, die keine Geburt hatten.
Die Autoren stellen fest, dass dieses Risiko bei Frauen, die in eine von drei Kategorien fallen, stärker ausgeprägt war: bei Frauen mit Brustkrebs in der Familienanamnese, bei Menschen, die zum Zeitpunkt ihrer ersten Geburt älter waren, oder bei Frauen, die insgesamt mehr Kinder hatten. Das Stillen schien keine Auswirkungen zu haben.
Verzögerter Schutz
Das wichtigste Ergebnis der Studie war jedoch, dass das erhöhte Brustkrebsrisiko 23 Jahre nach der Geburt verschwand. Nach mehr als zwei Jahrzehnten erlebten Frauen eine Form des Schutzes vor der Krankheit.
"Was die meisten Menschen wissen", sagt Hazel B. Nichols, Ph.D. - mit Sitz an der Universität von North Carolina in Chapel Hill - „Frauen mit Kindern haben tendenziell ein geringeres Brustkrebsrisiko als Frauen ohne Kinder, aber das kommt wirklich davon, wie Brustkrebs für Frauen in den 60ern und 60ern aussieht darüber hinaus."
"Wir haben festgestellt, dass es mehr als 20 Jahre dauern kann, bis die Geburt vor Brustkrebs schützt, und dass zuvor das Brustkrebsrisiko bei Frauen, die kürzlich ein Kind bekommen hatten, höher war."
Hazel B. Nichols, Ph.D.
Nicht alle jüngeren Frauen hatten das gleiche Risiko. Zum Beispiel hatten Frauen, die ihr erstes Kind nach dem 35. Lebensjahr hatten, ein höheres Risiko, während diejenigen, die vor dem 25. Lebensjahr eine Geburt erlebten, kein erhöhtes Risiko sahen.
Die allgemeine Wahrscheinlichkeit, an Brustkrebs zu erkranken, war jedoch für jede geborene Frau noch relativ gering.
Auf 100.000 Frauen im Alter von 41 bis 45 Jahren, die in den letzten 3 bis 7 Jahren ein Kind bekommen hatten, kamen nur noch 41 Fälle von Brustkrebs. Dies wurde mit Frauen in der gleichen Altersgruppe verglichen, die keine Kinder hatten. Diese Zahl stieg auf 247 weitere Fälle, als Frauen das 50. Lebensjahr erreichten.
Die Einzigartigkeit von Krebs
Brustkrebs ist bei jungen Frauen weniger verbreitet, was einige dieser Ergebnisse weniger überraschend macht als andere. Die Ergebnisse könnten jedoch dazu beitragen, das medizinische Personal und die Öffentlichkeit aufzuklären - insbesondere diejenigen, die glauben, dass eine Geburt sie sofort vor Brustkrebs schützt.
Wissenschaftler könnten diese Erkenntnisse auch nutzen, um ein nützlicheres Modell für das Brustkrebsrisiko zu entwickeln. Dies könnte wiederum zu effektiveren Screening- und Präventionsmethoden führen.
Wie auch immer sie die Ergebnisse nutzen, die Forscher betonen, wie wichtig es ist, sich daran zu erinnern, dass es keine einzige Form von Brustkrebs gibt.
Beispielsweise stellte die Studie fest, dass eine Schwangerschaft nur einen Schutz vor Östrogenrezeptor-positivem Brustkrebs darstellt. Dieser Vorteil wurde bei Östrogenrezeptor-negativem Brustkrebs nicht beobachtet.
„Dies ist ein Beweis dafür, dass sich Brustkrebsrisikofaktoren für junge Frauen von Risikofaktoren für ältere Frauen unterscheiden können, es jedoch verschiedene Arten von Brustkrebs gibt“, erklärt Nichols, „und die Risikofaktoren für die Entwicklung eines Typs im Vergleich zu einem anderen können sich unterscheiden."
