Kein Krankenhausdesinfektionsmittel kann C. diff abtöten

Neue Forschungsergebnisse bewerten die Wirksamkeit von Krankenhausdesinfektionsmitteln bei der Abtötung des Superbugs Clostridioides difficile.

Eine neue Studie zeigt, dass Desinfektionsmittel C. diff nicht vollständig ausrotten.

Clostridioides difficile (C. diff) ist ein Bakterium, das antibiotikaresistente Infektionen verursacht.

Eine der Hauptursachen für Todesfälle im Zusammenhang mit Krankenhäusern und eine erhebliche Bedrohung für die öffentliche Gesundheit, C. diff verursachte 2012 in den USA eine halbe Million Infektionen und fast 30.000 Todesfälle.

Forscher bezeichnen es oft als Superbug, einen Bakterienstamm, der gegen verschiedene Arten von Antibiotika resistent ist.

Symptome von C. diff Durchfall, Übelkeit und Fieber können in schweren Fällen zu Sepsis führen.

Eine der gängigen Methoden zur Verhinderung von a C. diff Die Infektion erfolgt mit einem Händedesinfektionsmittel und unter Beachtung der Handwaschrichtlinien in einem Krankenhaus. Aber wie wirksam sind Krankenhausdesinfektionsmittel gegen diesen hartnäckigen Superbug?

Eine neue Studie, die im Journal erscheint Antimikrobielle Mittel und Chemotherapieuntersucht die Wirksamkeit mehrerer Desinfektionsmittel gegen C. diff und kommt zu Schlussfolgerungen.

Kevin Garey, Professor für Pharmazie an der Universität von Houston in Texas, ist der Hauptforscher der Studie. Tasnuva Rashid von der School of Public Health der Universität von Texas ist die erste Autorin des Papiers.

Studieren C. diff und Desinfektionsmittel

Rashid und sein Team haben fünf einzigartige Sorten von C. diff zu sieben Krankenhausdesinfektionsmitteln.

Die Forscher betteten die Stämme in drei verschiedene Biofilmtypen ein, die 72 oder 120 Stunden lang gezüchtet wurden.

Dies ist das erste Mal, dass Forscher die chemische Desinfektion von untersucht haben C. diff in Biofilme eingebettete Sporen.

Prof. Garey erklärt, dass der Biofilm, den Bakterien und andere Mikroorganismen erzeugen, wenn sie auf einer Oberfläche wachsen, einem „Rüstungsanzug“ ähnelt. In der Mitte eines Biofilms befindet sich ein Fleck ohne Sauerstoff.

C. diff Sporen sterben ab, wenn sie mit Sauerstoff in Kontakt kommen. Daher ist der sauerstofffreie Fleck ein attraktiver Ort, an dem das anaerobe Bakterium gedeihen kann.

In der Studie machten Rashid und Kollegen eine C. diff Sporen keimen und replizieren sich im Biofilm.

Die Forscher verglichen die Unterschiede zwischen C. diff vegetative Zell- und Sporenzahlen sowie Biomasse nach Exposition gegenüber Desinfektionsmitteln. “

"Kein Desinfektionsmittel, das C. diff vollständig beseitigen kann"

„Wir haben festgestellt, dass kein Desinfektionsmittel vollständig eliminiert werden konnte C. diff eingebettet in Biofilme, obwohl wir Unterschiede zwischen Desinfektionsmitteln festgestellt haben “, berichtet Prof. Garey.

Insbesondere waren Clorox, OPA und Virex am wirksamsten bei der Reduktion C. diff Sporen, "unabhängig von Biofilmalter, Ribotyp oder Waschbedingungen."

Clorox und OPA töteten auch insgesamt vegetative Zellen. Das vegetative Zellwachstumsstadium ist das Stadium, das Infektionen verursacht.

Virex stoppte jedoch nicht das vegetative Zellwachstum. In der Reihenfolge der Wirksamkeit bei der Reduzierung C. diff Biomasse, Clorox und Virex waren die besten, gefolgt von Nixall, OPA und Vitaloxid.

„Diese Studie erklärt, warum C. diff ist so schwer aus der Umwelt auszurotten und zeigt die Fähigkeit dieser Sporen, in der Umwelt so allgegenwärtig zu sein und sich selbst zu verbreiten “, sagt Prof. Garey.

Der Forscher fügt hinzu, dass nach jüngsten Schätzungen etwa 1% aller Erwachsenen über 80 wahrscheinlich an a sterben C. diff Infektion, und dies ist unabhängig davon, ob sie bei guter Gesundheit sind oder nicht.

"Zukünftige Forschungen werden erforderlich sein, um Methoden zur Beseitigung dieses persistierenden Reservoirs zu bestimmen", schließen die Autoren in ihrer Arbeit, und Prof. Garey betont, wie wichtig es ist, bessere Desinfektionsmittel zu entwickeln.

„Clorox ist das Beste, was wir haben, aber es ist immer noch ziemlich ätzend für die Umwelt. Es gibt wahrscheinlich eine Zukunft, in der wir es verbessern könnten, um ein noch überlegeneres Desinfektionsmittel zur Bekämpfung tödlicher Superbugs herzustellen. “

none:  Stammzellenforschung Allergie Hypertonie